TITULARES :

Justicia Tributaria

Noticias

Documentos

Interbolsa ¿ahora también evasora?

11/20/2012

Juan Ricardo Ortega, director de la Dian, aseguró que este departamento ya se encuentra revisando las operaciones de Interbolsa en Bahamas y Curazao por si se estableció una posible evasión de impuestos.

Tras el pedido que le hiciera a Ortega, el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, de evaluar cómo se hizo el manejo de recursos en las sociedades que se encuentran en Bahamas y Curazao, el director de la Dian aseguró que infortunadamente existen indicios que dan pie para creer “que se estaban prestando y ofreciendo productos para facilitar la evasión de impuestos".

Esto, tras que funcionarios de la entidad inspeccionaran las oficinas de la comisionista en liquidación. En donde se ha tenido acceso a computadores, listas de clientes y con base en eso se está reconstruyendo la información.

"Acorde a la información encontrada se iniciarán las investigaciones en cada caso, y se le invitará al contribuyente de la manera más constructiva para que corriga el riesgo que tiene de ser sancionado si no toma una posición razonable, de modo que poco a poco podamos generar una cultura contributiva en el país", aseguró el director de la Dian.

Además Ortega considera que existen grandes ingresos que constituyen renta gravable en el país, por lo que dicho patrimonio debe ser declarado, sin importar en donde se encuentre.

“Es mucho el dinero que debieron haber ganado porque los repos estaban pagando el 10% en pesos más la revaluación con la antigua rentabilidad de ingresos que todo colombiano debe declararlo”, recalcó.

Según el director, el ánimo del Gobierno no generarles más problemas a estas personas, o por lo menos más de los que ya tienen. "Lo que pasa es que la gente en Colombia desconoce las normas un poco más de lo saludable y probablemente creyeron de buena fe que eso era factible. Es así como no hay forma de tener patrimonios en el exterior que no sean sujetos a obligaciones en Colombia".

Al parecer el portafolio de Premium Capital rondaría los US$ 174 millones. Las investigaciones además de desarrollarse afuera, se realizarán también en las principales sucursales de Interbolsa en Bogotá y Medellín.

Tomado de: http://www.dinero.com/inversionistas/caso-interbolsa/articulo/interbolsa-ahora-tambien-evasora/164208

Reino Unido aplica presión fiscal a multinacionales

11/14/2012


La presión aumenta en el Reino Unido contra grandes multinacionales, como Google o Starbucks, acusadas de sacar provecho de fallos del sistema tributario para pagar la menor cantidad posible de impuestos.

Esto, cuando los británicos hacen frente a medidas de austeridad.

“En estos tiempos difíciles, cuando decenas de miles de empresas británicas pagan su impuesto básico, no es aceptable descubrir que grandes multinacionales escapan a ella”, denunció ayer el ministro de Empresa, Vince Cable, en el diario The Guardian.

“Sacan mucho de la economía británica y devuelven muy poco”, agregó.

La prensa multiplicó en las últimas semanas las revelaciones sobre los grandes grupos extranjeros que pagan poco o incluso ningún impuesto sobre los beneficios.

Estos casos provocaron una fuerte polémica y llevaron al Gobierno del primer ministro David Cameron y al parlamento a lanzar una ofensiva.

El ministro de Finanzas, George Osborne, instó el lunes al G-20, con su homólogo alemán, Wolfgang Schauble, a reforzar la cooperación en materia de imposición de multinacionales.

Cambios en las prácticas comerciales, como el desarrollo del comercio electrónico, permiten a algunas empresas “escapar al gravamen de sus beneficios en las jurisdicciones en las que estos se generan”, indicaron en un comunicado conjunto.

“Queremos impuestos competitivos que muestren que el Reino Unido está abierto a los negocios y que atraigan a las multinacionales a invertir y crear empleo en nuestro país, pero queremos también que ellas paguen esos tributos”, insistió Osborne.

Porque la optimización fiscal practicada por los grandes grupos para reducir sus impuestos a menudo no es ilegal. Pero no impide que provoque enojo cuando los británicos hacen frente a un duro plan de ajuste gubernamental.

Directivos de Starbucks, Google y Amazon deben declarar la próxima semana. Google solo habría pagado 3,4 millones de libras de impuestos sobre sus beneficios en Gran Bretaña en 2011, a pesar de tener ingresos de 2.500 millones de libras, mientras que Starbucks no pagó nada sobre casi 400 millones de libras, según cifras citadas el lunes por el diputado Charlie Elphicke.

Contactado por la AFP, Google aseguró “estar en conformidad con todas las normas fiscales” y “dar una contribución importante a la economía británica a través de los impuestos locales, las cargas sociales y los impuestos sobre los beneficios”, sin precisar no obstante el monto pagado.

Starbucks afirmó recientemente que en los últimos tres años pagó más de 160 millones de libras de impuestos y cargas, y explicó que no pagaba nada sobre los beneficios porque no ganaba suficiente. Según un informe del periódico Times, los grupos extranjeros que operan en el Reino Unido deberían 5.500 millones de libras al fisco.
Tomado de: http://www.portafolio.co/portafolio-plus/reino-unido-aplica-presion-fiscal-multinacionales

Preocupaciones por el Sena e Icbf no se detienen


En la socialización de la Reforma Tributaria en el Congreso, los representantes de las instituciones manifestaron su desacuerdo con el proyecto y criticaron el desinterés del Gobierno por las éstas.

De acuerdo con un estudio del Observatorio del Mercado Laboral de la Universidad Externado de Colombia, presentado por el doctor Stefano Farné, se concluyó que bajo la figura de mayor creación de empleos, lo que se busca es afectar al Sena e Icbf, sin garantía de éxito.

Los sobrecostos laborales no pueden considerarse la principal causa del elevado desempleo”. Es decir, se está partiendo de una premisa falsa para concluir que hay que desmontar los aportes al SENA, al ICBF y a salud “para que las empresas se decidan a contratar trabajadores”, afirmó Farné.

Al respecto, la viceministra Ana Fernanda  Maiguashca, dice que éste es el ejercicio más importante que realiza el Gobierno, pues la reforma pretende ser democrática y  escuchar las opiniones de todo el mundo, así sean contrarias. "Queremos recoger los argumentos para enriquecer la discusión que estamos teniendo". 

Sin embargo, aclaró que aquí no se intenta afectar el funcionamiento del Sena ni del icbf, ni disminuir sus recursos, ni cambiar el arreglo social en el cual trabajadores, empleadores y Gobierno llegaron a un consenso para la existencia de esta entidad que además es "de las mas apreciadas por el pueblo colombiano".

Lo que se hace, según Maiguashca, es una apuesta por el empleo y lo mas importante es que "a pesar de que hay incertidumbres y temores, quedarnos quietos es olvidarnos de la gente que hoy en día no tiene sustento garantizado para sus familias. Este es un desequilibrio en el cual Colombia no puede seguir".

Además, realizó un balance en torno al entendimiento de la Reforma por parte de los representantes en el Congreso y se limitó a decir que el proyecto  "es un tema complejo, pues hay muchas cifras de por medio, por lo que todo el mundo esta tratando de buscar "en donde está la bolita", y buscan erradamente situaciones que no les favorecen, cuando el proyecto pretende todo lo contrario, pero afortunadamente existen estos espacios para tener estar grandes aclaraciones".

También, respecto a la fecha de aprobacion del proyecto se declaró optimista de corazón y cree que la propuesta, que redime a los colombianos que menos voz tienen con los debates necesarios e incluyendo las ideas que se generen a partir de las socializaciones, la Reforma pueda salir antes de finalizar el año. 
Tomado de: http://www.dinero.com/actualidad/nacion/articulo/preocupaciones-sena-icbf-no-detienen/163869

Gobierno se opone a idea de aplicar ICA a petroleras


“Habría desestímulo para las exportaciones y varios municipios buscarían gravar a un mismo campo”, advierte un documento del Ministerio de Minas y Energía.

El Gobierno salió en defensa del sector petrolero, luego de que la Comisión Tercera de la Cámara de Representantes diera el martes su visto bueno a la ponencia del proyecto de ley 004 del 2012, con el que se busca gravar al sector con el impuesto de industria y comercio (ICA).

A través de un documento dirigido a los ponentes de la iniciativa, la directora de Hidrocarburos del Ministerio de Minas y Energía, Martha Liliana Amaya, advirtió que con el proyecto el Estado está enviando un mensaje de rectificación sobre la política que ha permitido el ofrecimiento exitoso de áreas a las firmas del sector.

La funcionaria señala que si bien hay una mejor expectativa sobre el aumento de las actividades de exploración y producción, uno de los efectos sería sobre las exportaciones, ya que mientras en la actualidad las ventas externas y consumos de crudo para refinación no pagan ICA, la base gravable para este impuesto definida en la iniciativa no tiene en cuenta el destino de la producción, lo que generaría un desestímulo para la comercialización del crudo en los mercados externos.

También señala que habría doble imposición, porque al establecer que el impuesto se cobraría en los municipios donde estén ubicados los campos, se desconoce que diferentes poblaciones buscarían gravar la misma actividad, pues normalmente los bloques petroleros se localizan en más de una jurisdicción.

Al mismo tiempo, el documento sostiene que la forma en que está redactado, el proyecto puede hacer que municipios como Barrancabermeja y Cartagena, donde ya se paga un ICA del 7 por 1.000 por la refinación de crudos, busquen incrementar dicha contribución.

Otro de los argumentos tiene que ver con que el pago de este impuesto se liquidaría con base en la producción en boca de pozo, lo que incluye las regalías pagadas a los municipios. Es decir, las petroleras pagarían el gravamen sobre una base ya afectada por otra carga legal (las regalías).

“Al generar este nuevo impuesto se incrementa la carga fiscal total a una industria que, salvo algún año en particular, ha tenido la tasa efectiva de tributación más alta que otras industrias de acuerdo con las cifras oficiales, lo cual haría menos atractiva a Colombia como destino de inversión frente a otros países”, advierte uno de los apartes de la carta.

‘MÁS IMPUESTOS HARÍAN PERDER COMPETITIVIDAD’

El Gobierno, a través del Ministerio de Minas, sostiene que en el momento en el que los precios internacionales del petróleo estén bajando, introducir más impuestos le restaría competitividad al país en el ámbito mundial.

Tras el voto favorable a la ponencia, la Comisión Tercera de la Cámara de Representantes programó para la próxima semana la votación en primer debate de esta iniciativa, que busca devolverles a los municipios productores, los recursos que en algunos casos dejaron de percibir por la entrada en vigencia de Ley de Regalías.

Ómar G. Ahumada R.

Economía y Negocios
Tomado de: http://www.portafolio.co/negocios/gobierno-se-opone-idea-aplicar-ica-petroleras

MARTES: BOLETÍN JUSTICIA TRIBUTARIA N°6; 13 DE NOVIEMBRE 2012


Sin ponencia, esta semana inicia discusión de la tributaria

Una nueva semana que inicia, y el texto final de la reforma tributaria aún no está finalizado.
Varios congresistas confirmaron que aún ni siquiera hay ponencia radicada. Es más, que este proceso se tomará unos cuantos días y el texto definitivo no estaría listo antes del 20 de noviembre. “Apenas el miércoles empezará la redacción del texto definitivo", indicó el representante Ángel Cabrera. La votación final se estaría llevando a cabo a finales de este mes, para luego dar paso a la discusión en las plenarias, escenario que será más complejo.

No se recaudó 40% del arriendo minero

Distintas modificaciones al Código de Minas han  representado pérdidas en recaudo al Estado. Las modificaciones al Código de Minas del 2010, mediante la Ley 1382, introdujo la variable de tiempo en los títulos, en remplazo del área, como esquema para el cálculo del canon superficiario que las empresas pagan al Estado en las fases de exploración y de construcción y montaje. En una simulación del Ministerio de Minas,  esta mostró que por cada $100 que se recogían de canon superficiario con la Ley 685 del 2001, el Estado pasó a recibir $60 con la Ley 1382 del 2010, que por fallo de la Corte Constitucional estará vigente hasta el próximo año, ya que representa un pérdida de recursos y no compensa el daño ambiental que muchas de estas exploraciones dejan al país.

Centrales obreras, en contra de la reforma tributaria

La CUT insiste en que el nuevo esquema de determinación de renta va en contra de la clase media y popular. “El IMAN es otra argucia fiscal para aumentar el gravamen de los ingresos medio bajos y de las pensiones medias”, dijo Domingo Tovar, su presidente. El dirigente gremial critica que se reduzcan las deducciones y exoneraciones al trabajo, ya que esto hace que aumente la base gravable y por ende el impuesto. Además, conduce a una mayor concentración de la riqueza y que lejos de reducir en 1,9 el Coeficiente de Gini, lo aumentaría en 2, dijo Tovar sobre la meta que plantea el Gobierno en materia de reducción de la desigualdad con la reforma.

Giros postales, en alerta por reforma tributaria

Las empresas que prestan este servicio están preocupadas porque las transacciones se gravarían con una tarifa de IVA del 16% De aprobarse la iniciativa, a partir del 1º de enero de 2013 la carga impositiva para los giros se igualará con las tarifas existentes en el sistema financiero. Esta situación tiene a empresas como Supergiros en una protesta constante “porque gravar estos giros con IVA es tan terrible como pensar que debe gravarse la entrega de dinero de un padre a un hijo para sus gastos diarios”, dijo Édgar Páez, presidente de la compañía. “El valor promedio de cada giro es de $160.000. El 38% de estos, tiene un valor inferior a $50.000. De cada cien giros que llevamos, 62 son menores de $100.000”, expresó Páez, para dimensionar cómo el gravamen propuesto afectaría no sólo al sector, sino a miles de usuarios, en su mayoría de estratos 1, 2 y 3.

Fisco francés investiga cómo las multinacionales escapan al impuesto

Las multinacionales adeptas a la optimización fiscal están en la mira del fisco francés. Google declaró ingresos en Francia para 2011 de €138,4 millones y el monto del impuesto a las empresas ascendió a 5,4 millones. Por su parte, Microsoft pagó €21,6 millones en concepto de impuestos para un volumen de negocios de €493 millones. Mientras que Apple y Facebook pagaron respectivamente €6,7 millones y €117.241 de impuestos para un volumen de negocios de €52 millones y €4,9 millones. Muchas de estas empresas se valen de paraísos fiscales para poder pagar una menor cantidad de impuesto a través de sus holdings, como es el caso de Google, que gran parte de sus recursos son llevados a países como Irlanda y Holanda, agudizando aun más la crisis que viven gran parte de los países europeos por sus altos índices de endeudamiento.

Gobierno presentó ajustes a la reforma tributaria


Miércoles, Noviembre 14, 2012

El Gobierno Nacional una vez revisadas y analizadas las diversas observaciones a la reforma tributaria, presentó nuevos ajustes al texto del Proyecto de Ley presentado al Congreso, con el fin de que los ponentes de la iniciativa puedan tenerlos en cuenta para la elaboración de la ponencia de primer debate.

Este texto fue entregado al  Congreso de la República a través de los presidentes de las Comisiones III del Legislativo,  Camilo Sánchez y Hernando José Padauí.

Hubo dos acuerdos sustanciales: se modificaron las fórmulas para que finalmente quede estable el IVA para restaurantes y la medicina prepagada, es decir como estaban antes de haber sido presentado el borrador. Así lo anunció con orgullo el presidente de la comisión tercera del Senado Camilo Sánchez. Los restaurantes no pagarán IVA si ganan menos de $100 millones al año. 

"El 8% no se puede descontar para los restaurantes mientras el 16% sí, pero con una condición se da este cambio y es que haya vigilancia que no se estaba teniendo en cuenta el efectivo, los restaurantes solo estaban declarando lo que había sido pagado con tarjetas de crédito", es decir, no habrá impuesto al corrientazo. 
Sobre estos cambios clave el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas Santamaría, aseguró que estos cambios se dan para que la gente entienda que la reforma tributaria "no se trata de clases altas, sino para muchas personas y para hacer de los impuestos más redistributivos".

Sobre el IVA de la prepagada anunció que se había planteado que al eliminarse la tarifa del 10% se elevaba el IVA al 16%, la propuesta es que se mantenga la tarifa del 16% pero que no grave el valor total de las pólizas sino solo un 60%, es decir si vale $1 millón, se aplicará sobre $600.000, lo que da lo mismo, con un IVA del 10% sobre una póliza completa de $1 millón.

En otros temas, dijo Sánchez, también se ven beneficiados los joyeros, que para evitar el hipoconsumo, se mantuvo el 16%, lo que ha dejado unos ingresos superiores a $46.000 millones de en IVA.

Tomado de: http://www.larepublica.com.co/economia/gobierno-present%C3%B3-ajustes-la-reforma-tributaria_25538

LUNES: BOLETÍN JUSTICIA TRIBUTARIA N°5; 12 DE NOVIEMBRE 2012


Reforma tributaria establece impuesto al consumo en cafeterías escolares

El impuesto al consumo del 8% planteado por el Gobierno recaerá en las cafeterías escolares. El representante David Barguil, declaró: “Los servicios de alimentación prestados en establecimientos educativos no pueden ser considerados como servicios suntuarios, sino que por el contrario son servicios necesarios. Es clara la estrecha relación entre la calidad educativa y la alimentación escolar, siendo esta última un instrumento de política pública para la educación”.

Gobierno se opone de aplicar ICA petroleras

El Gobierno se opone al proyecto de ley 004 del 2012, con el que se busca gravar al sector con el ICA. El Ministerio de Minas y Energía asegura que “habría desestimulo para las exportaciones y varios municipios buscarían gravar a un mismo campo”, a pesar de que la utilidad neta, por ejemplo, de Pacific Rubiales entre julio y septiembre de este año, ascendió a US$68,8 millones. El  Gobierno, a través del Ministerio de Minas, sostiene que en el momento en el que los precios internacionales del petróleo estén bajando, introducir más impuestos le restaría competitividad al país en el ámbito mundial.

Preocupaciones por el SENA y el ICBF no se detienen

A pesar de que el Gobierno dice que estas instituciones no se verán afectado, algunas investigaciones afirman lo contrario: de acuerdo con un estudio del Observatorio del Mercado Laboral de la Universidad Externado de Colombia, presentado por el doctor Stefano Farné, se concluyó que bajo la figura de mayor creación de empleos, lo que se busca es afectar al Sena e ICBF, sin garantía de éxito. “Los sobrecostos laborales no pueden considerarse la principal causa del elevado desempleo”. Es decir, se está partiendo de una premisa falsa para concluir que hay que desmontar los aportes al SENA, al ICBF y a salud “para que las empresas se decidan a contratar trabajadores”, afirmó Farné.

Reino Unido aplica presión fiscal a multinacionales

Ante el mínimo pago, en impuestos, de grandes empresas como Google, Starbucks y Amazon, el gobierno británico tomó algunas medidas. El Ministro de Empresa, Vince Cable, declaró: “En estos tiempos difíciles, cuando decenas de miles de empresas británicas pagan su impuesto básico, no es aceptable descubrir que grandes multinacionales escapan a ella”. En cifras, Google solo habría pagado £3,4 millones en impuestos sobre sus beneficios en Gran Bretaña en 2011, a pesar de tener ingresos de £2.500 millones, mientras que Starbucks no pagó nada sobre casi £400 millones, según cifras citadas el lunes por el diputado Charlie Elphicke. En este contexto, el Gobierno británico insto a estas empresas, y Amazon, a declarar la próxima semana. 

Alza de impuestos a estadounidenses ricos no afectará el crecimiento: CBO

El alza de impuestos a los más pudientes es uno de los temas que más ha generado debate en el país del norte. La medida es parte de la propuesta de Barack Obama para evitar el impacto total del vencimiento de los recortes tributarios y reducciones al gasto generalizadas que se activarían a comienzos del 2013 a menos que el Congreso actúe. La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) dijo que el aumento de impuestos para los ricos reduciría el crecimiento del empleo en cerca de 200.000 trabajos, mucho menos que los 700.000 puestos
de trabajo que se perderían según el presidente de la Cámara de Representantes, John A. Boehner, medida necesaria para aliviar el abismo fiscal que tiene el país más poderoso del mundo.

California aprueba aumentar impuestos a ricos

El Estado de California a través de una consulta popular aprobó un aumento de impuestos a los más ricos. Con la aprobada Propuesta 30, la cual prevé aumentar el impuesto a las ventas así como el impuesto a la renta a los ricos en el Estado (ingresos mayores a US$250.000), esta medida pretende instaurarse durante siete años. Con esta medida se recaudaría US$6.000 millones para lograr el equilibrio fiscal en California.

Banco HSBC: investigados por presunta evasión de impuestos de clientes

El diario británico The Daily Telegraph dijo haber recibido de manos de un denunciante detalles de más de 4.000 británicos con cuentas en la isla de Jersey, una dependencia de la corona británica en el Canal de la Mancha. El editor de negocios de la BBC, Robert Peston, explicó: "Es realmente muy difícil decir si esta revelación es un nuevo ejemplo de HSBC teniendo controles más laxos o débiles sobre de dónde toma el dinero".  "Las autoridades estadounidenses creen que, durante muchos años, HSBC fue muy propenso o, en un sentido, muy fácilmente engañado por terroristas y delincuentes que querían lavar dinero".

Escritos de opinión

 

© Copyright Lo Justo y Necesario 2010 -2011 | Design by Herdiansyah Hamzah | Published by Borneo Templates | Powered by Blogger.com.