Mostrando entradas con la etiqueta Justicia Tributaria. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Justicia Tributaria. Mostrar todas las entradas
MOVILIZACIÓN CONTRA LA REFORMA TRIBUTARIA DE SANTOS
11/01/2012
1º NOVIEMBRE CONTRA LA REFORMA TRIBUTARIA DE SANTOS
10/31/2012
Bogotá, 29 de octubre de 2012
La propuesta de Santos y el ministro Mauricio Cárdenas es regresiva y profundiza la injusta estructura tributaria, según lo afirman importantes analistas y movimientos sociales del país. La reforma presentada al Congreso aumenta los impuestos a los trabajadores y los disminuye para empresas como Claro-Comcel, Pacific Rubiales, el Grupo Aval y BHP Billiton. Lo anterior parte de la perversa lógica, presidencial de que lo democrático es que los empleados paguen más impuestos que los dueños de los grandes capitales.
La política de Confianza Inversionista nos ha llevado a ser el tercer país más desigual del planeta, en donde el 1% de la población concentra el 20% de la riqueza, mientras el 58% de los trabajadores ganan un salario minino o menos que eso. Esta condición lejos de resolverse se agravará con la actual propuesta de Reforma Tributaria.
Por esta razón el presidente Santos y el ministro Mauricio Cárdenas pusieron el acelerador para que las bancadas de la Unidad Nacional aprueben la reforma sin mayor discusión y antes que se termine el año. La única opción que nos queda a los trabajadores, estudiantes y ciudadanos en general es salir a las calles este 1 de noviembre, a exigirle a los congresistas que hundan este esperpento de reforma tributaria, con la que el gobierno está engañando al país mostrándola como justa y equitativa.
+ Info:
Twitter: @JusTributaria
Correo: JusTributaria@gmail.com
A LAS CALLES A DEFENDER EL SENA Y EL ICBF
10/29/2012
Bogotá, 29 de octubre de 2012
El movimiento por la Justicia Tributaria, conformado por académicos y
organizaciones sociales, ha advertido que la propuesta de reforma tributaria
del presidente Juan Manuel Santos y el Ministro Mauricio Cárdenas, es una
jugada para acabar con el SENA y el
ICBF, entidades al servicio de los sectores más necesitados de la población.
Las cifras de la reforma lo demuestran: con la actual estructura de aporte
de los empresarios se recaudan 6.7 billones y con el nuevo impuesto el gobierno
reconoce que habrá un faltante de 2.2 billones que se cubrirá “excepcionalmente”
con cargo al Presupuesto General de la Nación. Este déficit terminará
desfinanciando dos de las instituciones que más servicios les han prestado a
los trabajadores y familias colombianas.
La defensa del ICBF y el SENA no pueden recaer exclusivamente en sus
trabajadores y estudiantes. Es responsabilidad de todos los colombianos que
buscamos un país más justo e igualitario manifestar el rechazo a la reforma
tributaria, que dejará a Colombia “fuera de concurso” en las mediciones de
desigualdad a nivel mundial.
Invitamos a todos los habitantes de Bogotá a movilizarnos democráticamente
este martes 30 de octubre, en la
Plaza de Toros a las 9:30 a.m., para la entrega de 1 millón de firmas contra la
Reforma Tributaria.
+ Info:
Twitter: @JusTributaria
Campaña Lo Justo y Necesario.com
Correo: lojustoynecesario1@gmail.com
“Transnacionales mineras deben pagar más impuestos que el resto de empresas”
10/22/2012
Así lo manifestó el movimiento por la Justicia Tributaria en Colombia,
conformado por académicos y sectores sociales. Según el movimiento, “los
impuestos y regalías de estas compañías extranjeras que operan en Colombia no
están generando los recursos suficientes para compensar las afectaciones
ambientales, laborales, sociales e incluso agrícolas, que son mayores a las de
otras actividades. Por esta razón deberían pagar más impuestos al Estado”,
afirman.
Agregan que “paradójicamente el Estado exonera a dichas empresas en impuestos
por un monto mayor al que pagan: “en el 2010 pagaron 5.6 billones cuando
debieron haber pagado 15.3; los
restantes 9.7 billones son un regalo de todos los colombianos, a cambio
del desastre que están causando empresas como BHP Billiton y Pacific Rubiales”,
afirmó la institución. Así, mientras la
tarifa del impuesto sobre la renta de un empresario común es del 33%, el sector
de la gran minería paga efectivamente el 8%.
Con la deducción de este impuesto del 33 al 25%, contenido en la propuesta
de reforma tributaria, las deducciones para estas empresas serán mucho mayores:
“es indignante que un sector que crece como ningún otro, siga aprovechándose para
no pagar impuestos, mientras el resto de colombianos sí lo hace.
En tal sentido, el movimiento por la Justicia Tributaria en Colombia
exigió que las transnacionales de la gran minería publiquen a los colombianos
cuánto pagan en impuestos, información que hoy es considerada como reservada.
Proponen también que se abra el debate sobre si es justo lo que pagan en
impuestos y regalías, y si el Estado retribuye lo necesario a la población en
términos de bienestar social.
Más información:
Twitter: @JusTributaria
Correo: lojustoynecesario1@gmail.com
Justicia Tributaria en Colombia:
Calle 51 9-69, oficina 401, Bogotá
Teléfono: 3128716, 2488989
REFORMA ES MÁS LABORAL QUE TRIBUTARIA
10/11/2012
La actual reforma tributaria no
resuelve las desigualdades económicas y tributarias de Colombia, y además, es
otra reforma laboral. Los objetivos que
anuncia el gobierno de generar empleo y disminuir la desigualdad, chocan contra
su misma propuesta de cargar con más gravámenes a los trabajadores, y
reducirlos a los grandes capitales. Miremos:
1. La reforma parte de la falsa creencia, aplicada durante 20 años, que asegura que una disminución en los costos salariales se traduce en un aumento del empleo. Según Eduardo Sarmiento esta “política fracasó. En los 10 años siguientes el desempleo se mantuvo por encima de 10%, la informalidad superó el 65% y los ingresos del trabajo en el PIB declinaron. El efecto fue opuesto”.[1]
El presidente de la Asociación de Instituciones Financieras, ANIF, Sergio Clavijo, advierte que “esa reforma no serviría para movernos hacia la contratación formal, pues siempre se concluirá que “más trabajadores” implica “menos utilidades”[2]. También lo reafirma el presidente de Electrolux, quien dice que su empresa solo contrata cuando el mercado lo requiere, y los impuestos no son una variable directa. Así las cosas, para el empresario la reforma “sólo hará a mi compañía más rentable”[3].
El gobierno propuso
disminuir en 13.5% los costos laborales, eliminando algunas cargas en
parafiscales de la siguiente forma: 2% para el Sena, 3% para el ICBF y 8.5%
para la salud. En su reemplazo propone la creación de una Contribución en la
Renta para la Equidad, CREE, de 8% sobre el impuesto a la renta. Este plan sale
de un ejercicio teórico de un “modelo de equilibrio general estático”,
realizado en una tesis de grado en 2008, asesorada por el actual Ministro de
Hacienda[4].
El resultado lo que indica es que para que una disminución de los costos
salariales tenga efectos sobre la informalidad laboral, debe ser cubierto con
un “impuesto sobre los ingresos brutos”, no sobre la utilidad. Pero bueno, eso
dice la tesis que asesoró el ministro Cárdenas, otra la realidad.
Las cifras en el
mundo auténtico son distintas: hoy se recaudan 6.7 billones de pesos -producto
del trabajo- para Sena, ICBF y salud. Reemplazarlo por un impuesto sobre la
renta, a cifras actuales, representa 3.6 billones de pesos (el 8% del ImpoRenta
que se paga hoy son 2.7 billones. El impuesto nuevo, el CREE, se cobrará sobre
este impuesto, sin exenciones. Según cálculos propios, basados en cifras del
Banco Mundial[5], este 8%
sin exenciones significaría -en el mejor de los casos- 880.000 millones más al
recaudo actual). El resultado es que el capital recibiría beneficios
adicionales por 5.8 billones (más los 6 billones que ya reciben), consecuencia de
bajar el impuesto sobre la renta del 33 al 25% y reducir los costos laborales
en 6.7 billones. Además, según el analista Aurelio Suárez, habría que agregar
que la liquidación de las exenciones sería mayor, como consecuencia de bajar la
tasa del impuesto.
Esta situación pone
en aprietos, hasta incluso extinguir, entidades tan caras como el ICBF y el Sena; y le suma más problemas
financieros a la salud. Fórmula que dará como resultado menos atención social
para los colombianos. Cambia una contribución sobre un ingreso fijo: el
salario, por un gravamen a una utilidad variable, que en caso de ser cero,
también lo sería su aporte a estas instituciones. Conscientes de esto, el gobierno
calcula que en el primer año de aplicación de la reforma el déficit será de 2.2
billones de pesos, financiados “excepcionalmente” con “cargo del Presupuesto
General de la Nación” [6]. Como se
sabe, el principio de regla fiscal con la que opera el presupuesto, impediría
crear un gasto permanente para financiar dichas instituciones.
2.
La segunda medida contra los trabajadores
es el llamado Impuesto Mínimo Alternativo Nacional, IMAN, presentado como un
impuesto “progresivo para la equidad”. La reforma hace un análisis exhaustivo
sobre cómo los trabajadores de más altos ingresos pagan proporcionalmente menos
impuestos que los de más bajos impuestos, pero no hace ni uno solo sobre cómo
el impuesto a la renta está sesgado a cobrar más a los pequeños y medianos
empresarios, y a llenar de beneficios a los grandes monopolios nacionales y
extranjeros. Así, por ejemplo, mientras un empresario común debe pagar el 33%
de renta, el sector minero y el financiero, los que más ganan, pagan el 16 y el
8.3 por ciento, respectivamente.
La propuesta de
reforma grava los ingresos de los trabajadores que devengan entre 2.3 y 8
millones al mes, con una tarifa creciente entre 2 y 5%, hasta alcanzar una
tarifa de 15% para salarios mayores a 25 millones. El proyecto del gobierno
parte de la lógica perversa de que los ejecutivos de Claro y el Grupo Aval son
unos millonarios privilegiados, mientras sus dueños, Carlos Slim y Sarmiento
Angulo son unos pobres sacrificados.
La academia, las centrales
sindicales, los pequeños y medianos empresarios nacionales, los estudiantes
(futuros trabajadores) y los colombianos en general, debemos estar atentos a la
discusión de la reforma tributaria. Este proyecto avanza en el mismo camino de
profundización de la pobreza y con el cual Colombia logrará la medalla de oro
como el país más desigual del planeta. De la misma forma como se derrotó la
reforma educativa y la reforma a la justicia, debemos frenar esta reforma
tributaria injusta.
@JusTributaria
[1] Reforma tributaria con propósitos inciertos.
Eduardo Sarmiento. El Espectador, 7 octubre de 2012
[2] Parafiscalidad laboral:
¿acaso importa la fuente del gravamen? Sergio Clavijo
[3] ANIF: “Menos impuestos no
garantizan más formalidad”. La República, 10 Octubre de 2012
[4] La tesis se llama: Costos laborales: una
aproximación teórica a sus efectos. Sandra Rozo. Ensayos sobre política
económica, Banco de la República, diciembre 2008.
[5] El gasto tributario en Colombia. Banco Mundial,
junio 2012.
[6] Exposición de motivos al
proyecto de Ley “por medio del cual se expiden normas en materia tributaria y
se dictan otras disposiciones”. Ministerio de Hacienda, Octubre de 2012
CON REFORMA TRIBUTARIA, COLOMBIA ALCANZARA EL PRIMER LUGAR EN DESIGUALDAD SOCIAL
10/09/2012
De ser aprobada la Reforma Tributaria del Gobierno, Colombia podría pasar a ocupar el primer lugar entre los países mas desiguales del mundo.
De acuerdo con la Reforma, la desigualdad en Colombia se resuelve disminuyendo los impuestos a los bancos y multinacionales y aumentando la proporción del pago de los impuestos que pagan las capas medias y bajas del pueblo colombiano.
La exposición de motivos omite comparar la tasa del impuesto de renta que pagan los colombianos del común con la que pagan grandes compañías como los bancos, Cerro Matoso o Claro, del multimillonario Carlos Slim. Y es aquí donde esta la gran desigualdad porque, de acuerdo con las cifras de la DIAN, en 2009 la tasa efectiva del impuesto de renta del sector financiero fue del 6,3% mientras que la de un trabajador fue del 7%. Entonces, la formula que propone el gobierno no apunta a resolver las causas de las desigualdades porque no aumenta los impuestos que pagan los bancos y las multinacionales, quienes son los verdaderos ricos del país.
Por el contrario, lo que hace la reforma es disminuirles los impuestos a estas grandes compañías. Por ejemplo, en la actualidad estos conglomerados económicos deben pagar un impuesto del 35% por las ganancias ocasionales, pero la reforma tributaria los disminuye al 10%.
De acuerdo con Fenavi (Federación Nacional de Avicultores de Colombia), los cambios en el IVA, aumentaran el precio del huevo en el 5,5% y el pollo en 7.5% productos esenciales para la dieta de los colombianos.
Es evidente que la Reforma Tributaria ampliara la brecha de desigualdad en Colombia, lo que conllevara a que posiblemente ocuparemos el deshonroso primer lugar entre los países mas desiguales del mundo.
Justicia Tributaria en Colombia
10/08/2012
Que Colombia sea un país extremadamente desigual no es un secreto para
nadie, aunque para la mayoría de su población sí lo sean sus causas. Una de
ellas, quizás la más importante, está
relacionada con la forma injusta en que sus habitantes aportan para financiar
los gastos del Estado, es decir, lo que pagan en impuestos.
El propio gobierno reconoce que en Colombia los grandes grupos empresariales
pagan –proporcionalmente- menos impuestos que los asalariados y trabajadores
independientes. Para el año 2011, los impuestos que no pagaron los primeros le
costaron al país 6 billones de pesos, mientras se niegan recursos para la
educación, la salud, los alimentos, la vivienda y cientos de necesidades
básicas insatisfechas para los colombianos.
En este escenario de injusticia y después de la promesa presidencial de
“hacer llorar a los ricos”, se radicó ante el Congreso una reforma tributaria
que no solo mantiene los privilegios a los más ricos de los ricos, sino que se
los aumenta, financiados por los más pobres y la clase media. Por un lado se disminuye
el impuesto a la renta del 33 al 25%; por otro se gravan los ingresos de los
trabajadores por más de 2.3 millones de pesos mensuales y se aumenta el IVA a
bienes y productos sensibles. Hasta el ‘corrientazo’ se gravará con un impuesto
de 7%.
Cambiar esta situación obliga a la sociedad a conocer a fondo la manera
como el Estado se apropia de una buena parte de los ingresos y no los retribuye
en beneficios sociales. Por tal motivo, presentamos la campaña Lo justo y necesario, para exigir a
los grandes capitales nacionales y extranjeros que muestren lo que pagan y
demandar que sea lo justo. Para
reclamarle al Estado que retribuya a la población lo necesario para mejorar su calidad de vida.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
